בנק הפועלים בע"מ נ' שפירא ואח'

החלטה

מונחת בפני בקשתו של חייב לביטול החלטה שניתנה בלא נוכחותו, וביטלה את הליכי פשיטת הרגל מחמת ניצולם לרעה.

עינתי בבקשה ובתגובות וכך אני מחליטה.

למרבה הצער עיון בטענות החייב מעלה תמיהה רבה בדבר תום ליבו במהלך השנים בהן זכה להגנת דיני פשיטת רגל. לא אחת נדמה כי הוא מגלה טפח ומסתיר טפחיים בכל הנוגע להתנהלותו. בעניין זה אוסיף ואעיר כי גם אם צודק הוא בטענתו כי הנאמנת פעלה באורח שאינו מיטבי, בלשון המעטה, באיטיות ובלא למצות אפשרויות כאלה ואחרות למיקסום הקופה הרי שאין הדבר גורע ממחדליו שלו ובנסיבות מסויימות אף עשוי לתמוך במסקנה כי אין מקום להמשיך בהליכי פשיטת הרגל, מאחר ואלו אינם מביאים תועלת כלשהי לנושים.

מנגד, אכן עומד חשש שלא הופרך לחלוטין לטעות ברמה הדיונית אשר מנעה מן החייב למצות את יומו בבית המשפט. אמנם, בנסיבות המקרה ספק אם החייב תם לב כפי שהוא מציג או כי יש באמתחתו טיעונים העשויים "להפוך את הקערה על פיה" אלא שחרף זאת אין להתעלם מן התוצאה הקשה שיש להחלטה מסוג זה על החייב.

אי לכך אני קובעת את הבקשה לדיון אשר במסגרתו יוכרע גורל הליכי פשיטת הרגל של החייב. זאת בכפוף להפקדת ערבות בנקאית או במזומן להבטחת הוצאות בסך 5,000 ש"ח. ההפקדה תבוצע בתוך 7 ימים, שאם לא כן, לא ייקבע דיון, והחלטתי הקודמת תעמוד בעינה.

המזכירות תקבע מועד לדיון בבקשה ותזמן את הצדדים.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"א, 14 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: